法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 美國大陪審制度之功能與運作
編著譯者: 楊崇森
出版日期: 2010.06
刊登出處: 台灣/軍法專刊第 56 卷 第 3 期 /227-234 頁
頁  數: 9 點閱次數: 1328
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 軍法專刊社 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 大陪審機制審查證據起訴小陪審職權檢察官免責權刑事訴訟
中文摘要: 美國現代大陪審團之主要功用在審查檢察官所提被告犯罪之證據,並決定被告是否有可能犯罪之理由,以便起訴。大陪審雖負責審查證據,但只能審查刑事案件,不管民事案件,與小陪審管轄所有民刑事案件不同。而也只能決定是否將刑事被告起訴不能如同小陪審就被告有無犯罪下裁決。在開庭時被告律師也不能在場,更無權交互詰問證人或提出辯護,目的在防止被告或證人受到檢察官或警察擅斷行動,因此在審判上獨立行使職權。雖然大陪審制度會耗時又耗費效果不大、且也相當複雜,但此制度再運作上具有一定的特色,故目前美國應無廢除之意思。
目  次: 一、緒言
二、大陪審機制之目的
三、大陪審之職權
四、大陪審團之人數
五、大陪審員之資格
六、大陪審員之選任
七、大陪審之服務期間
八、須在大陪審出庭之人
九、訊問程序
十、起訴之程序
十一、大陪審與檢察官
十二、大陪審之評價
十三、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列