法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
論刑事證據之基本原則(The Central Principles of Criminal Evidence)
文獻引用
編著譯者: 黃翰義
出版日期: 2009.10.08
刊登出處: 台灣/軍法專刊第 55 卷 第 5 期/71-104 頁
頁  數: 34 點閱次數: 1550
下載點數: 136 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 軍法專刊社 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 證據價值成罪事項之證人嚴格證據調查證據心證調查程序
中文摘要: 刑事訴訟制度乃是由具有指標性之原理資為指導原則,其中證據裁判原則、證據心證原則、法官不取證原則、舉證責任分配原則、公開心證原則、程序劃分原則及嚴格與一般調查程序區分原則等訴訟程序上之建制,均影響法條之解釋,本文爰針對與證據相關之原理詳加說明,並對於各該內涵,賦予其本質上應然之意義,期藉由刑事訴訟基本原則之定位,以建構符合我國刑事程序之理想環境。
英文關鍵詞: evidential valuethe witness to prove quiltthe strict investigation procedure on evidenceevaluating of evidence itself through inner convictioninvestigation procedure
英文摘要: The criminal law is a system of rules with key features of target principles. These principles shaped as a guidance that explain the articles of law and organize structure for law procedure. The criminal law offers principle of evidence judgment, principle of evaluating of evidence itself through inner conviction, principle of producing no evidence from a judge, principle of sharing evidence responsibility, principle of public mental scale, principle of planning procedure and principle of separating strict and general investigation procedure. This writing aims at evidence and its related theories, especially elaborate a framework of law views from the contents of each principle to the meanings of essence among evidence principles. The researcher wishes to make an effort to meet the need of criminal law system and help build up an ideal environment for criminal investigation procedure in the country.
目  次: 貳、證據裁判原則
一、證據裁判之範圍
二、違法取證之效果
參、證據心證原則
一、事實心證形成之前提
二、事實與證據之分類
三、以高度蓋然率作為判斷標準
四、事實確立後之法律評價結構
肆、法官不取證原則
一、法官權力之定位
二、禁止法官取證之原因
三、法官不取證之範圍
伍、舉證責任分配原則
一、追訴者之實質舉證責任
二、被告之反證舉證責任
陸、心證公開原則
一、心證公開之內涵
二、心證公開之實益
柒、證人劃分原則
一、成罪與非成罪事項證人之程序區隔
二、對被告有利與否之證人的判斷標準
三、證明成罪事項存否之證人
四、證明非成罪事項存否之證人
捌、嚴格與一般調查證據程序區分原則
一、嚴格調查證據程序
二、一般調查證據程序
玖、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
黃翰義,論刑事證據之基本原則,軍法專刊,第55卷第5期,71-104頁,2009年10月08日。
返回功能列