法學期刊
論著名稱: 裁判解任董事及董事長
編著譯者: 林仁光
出版日期: 2012.03.15
刊登出處: 台灣/月旦法學教室第 114 期 /42-51 頁
頁  數: 9 點閱次數: 1255
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林仁光
關 鍵 詞: 裁判解任解任董事股東會權限董事長解任投資人保護
中文摘要: 本文主要探討解任董事長之程序,及如何發動此程序。由於本案公司設有常務董事會,董事長係由常務董事會所選任,解任董事長之程序是否因公司設有常務董事會與否而有不同?解任董事長與一般董事解任之程序是否不同?解任常務董事與一般董事之程序是否不同?公司法第一九九條規定,解任董事原則上須經股東會特別決議之方式進行,如股東會未決議解任時,公司法第二百條另有裁判解任之規定,以司法裁判之方式來解任不適任之董事。然而裁判解任之訴訟由誰發動,訴訟之前提是否須股東會有解任董事之議案而未?決議將其解任?而所請的「股東會未為決議將其解任」所指為何?是否只有一種情形存在?抑或有多種情形均可認定?符合「股東會未?決議將其解任」之要件?以下將針對這些問題分別探討。
目  次: 壹、問題的提出
貳、董事長之解任與一般董事之解任
一、董事之解任
二、董事長之解任
參、裁判解任進行之要件
肆、投資人保護機構得提起裁判解任之訴
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列