法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 定型化契約條款的規範依據與管制方法-最高法院 100 年度台上字第 1635 號判決評釋
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2012.04.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 197 期 /9-20 頁
頁  數: 11 點閱次數: 2959
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 定型化契約平等互惠原則懲罰性違約金誠信原則顯失公平
中文摘要: 定型化契約之條款,因違反誠信原則,顯失公平而無效者,應以契約當事人之一方訂約時,處於無從選擇締約對象或無拒絕締約餘地之情況,而簽訂顯然不利於己之之約定者,始足當之。又定型化契約出現原因不一而足,是否符合平等互惠原則,不能主觀認定,而應依一般社會之客觀標準,及當事人雙方是否彼此對約定內容有充分的認知來判斷。若締約者於締約之初顯非無比價及選擇締約對象之能力與機會,且其為資本額達到億元之公司,其經濟實力亦屬可觀,自非無拒絕締約之可能。又從其簽訂原合約後,復與他造簽訂增補條款而論,益見雙方就契約條款有協商之空間,更應認締約者有磋商契約條款之能力。
目  次: 一、判決
(一)事實概要
(二)判決要旨
二、評釋
(一)問題提出
(二)民法與消保法的適用關係
(三)程序與實體管制的區別

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列