法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 德國聯邦最高法院刑事裁判—緘默權與證據禁止
編著譯者： 王士帆
出版日期： 2011.12
刊登出處： 台灣／軍法專刊／第 57 卷 第 6 期 ／173-200 頁
頁　　數： 23 點閱次數： 1286
下載點數： 92 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 王士帆
關 鍵 詞： 緘默權；證據禁止；告知義務；證據；訓示規定；審判；偵查；辯護人；通訊監察；訊問
中文摘要： 有鑑於刑事訴訟是社會秩序的倒影，而訊問被告可作為檢驗法治國程序規劃嚴謹度的石蕊試紙」。我國刑事訴訟法第 95 條第 2 款規定，訊問被告應告知「得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述」，乃因緘默權非眾所皆知之權利，告知義務得以確保公平審判程序，它是法治國程序擔保、刑事訴訟法治國基本立場的象徵，但當違反這項法治國程序擔保該產生什麼樣的訴訟效果，本文就德國聯邦最高法院刑事裁判了解其相關訴訟效果。
目　　次： 導言
一、原文及翻譯
二、德文字彙
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列