法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 德國聯邦最高法院刑事裁判—緘默權與證據禁止
編著譯者: 王士帆
出版日期: 2011.12
刊登出處: 台灣/軍法專刊第 57 卷 第 6 期 /173-200 頁
頁  數: 23 點閱次數: 1286
下載點數: 92 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 王士帆
關 鍵 詞: 緘默權證據禁止告知義務證據訓示規定審判偵查辯護人通訊監察訊問
中文摘要: 有鑑於刑事訴訟是社會秩序的倒影,而訊問被告可作為檢驗法治國程序規劃嚴謹度的石蕊試紙」。我國刑事訴訟法第 95 條第 2 款規定,訊問被告應告知「得保持緘默,無須違背自己之意思而為陳述」,乃因緘默權非眾所皆知之權利,告知義務得以確保公平審判程序,它是法治國程序擔保、刑事訴訟法治國基本立場的象徵,但當違反這項法治國程序擔保該產生什麼樣的訴訟效果,本文就德國聯邦最高法院刑事裁判了解其相關訴訟效果。
目  次: 導言
一、原文及翻譯
二、德文字彙
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列