| 關 鍵 詞： |
海上保險契約；保險單；承保條；強制規定 |
| 中文摘要： |
海上保險為國際性之險種，其牽涉數個國家法律。國際之海上保險作業，英國制之海上保險單為廣受使用者。雖現於國際中有美式、挪威式、德式或其他各國保險市場所自創之條款，但據實務觀察英式條款仍為佔有大宗市場之佼佼者。我國於海上保險實務中，無論船體或貨物保險，各大保險公司亦大致採用英制協會保險條款，於該條款中均有英國法律或實務之準據法適用條款。按我國涉外民事法律適用法之規定，契約之準據法為依當事人意思所決定之法律。於使用英式條款時，即應以英國法為海上保險契約之準據法。換言之，就海上保險契約之法律關係，應以英國法律與實務為其契約準據法之適用。於英國海上保險實務，保險經紀人代表被保險人與保險人協商海上保險契約之內容後，保險人若同意相關之契約條件，其即於承保條簽名，此時即表示海上保險契約已成立，然保險人並非一定或立即簽發保險單。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、最高法院 96 年度台上字第 206 號民事裁定
一、案件事實
二、最高法院判決
參、海上保險實務
肆、英國法
一、海上保險法規定
二、保險單與承保條
三、承保條之法律規範
四、英國海上保險法第 22 條為強制規定
五、保險單簽發於英國法之重要性
六、若未持有海上保險單，可否依據其他理由而為請求
七、保險單之意義
伍、本案之檢討－－代結論
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|