法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 100 年度台上字第 1808 號民事判決等 3 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2012.04.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 198 期 /138-147 頁
頁  數: 11 點閱次數: 1426
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 債務不履行損害賠償訴訟標的價額特留分
中文摘要: 最高法院 100 年度台上字第 1808 號民事判決、最高法院 100 年度台上字第 1833 號民事判決、最高法院 100 年度台上字第 1837 號民事判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、受僱人原薪資不變,卻調動其原任職務之方式下,請求受僱人繼續服勞務,於此情形,受僱人是否仍得以原職務性質或內容有異為由,拒絕服勞務?二、因給付不能所生之損害賠償請求權,屬於原債權之繼續,僅原債權在形態上有所變更,故損害賠償債權之消滅時效期間,應自原債權可行使之時,接續計算,不發生重行起算之問題。三、提起第三審上訴,於計算其上訴所得受之利益數額時,應只單計其應給付原告對待請求有理由部分經抵銷後之金額,或應併計其主張對待請求經認定無理由部分之金額?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列