| 關 鍵 詞： |
初步禁制令；永久禁制令；專利；著作權；商標權；衡平救濟；無法彌補損害 |
| 中文摘要： |
美國最高法院在 2006 年做出 eBay， Inc. v. MercExchange， L.L.C. （2006）判決，改變了過去美國專利訴訟中核發永久禁制令之判準。該案乃針對專利訴訟之永久禁制令，尤其專利蟑螂此特殊問題之禁制令問題。雖然其乃針對專利訴訟，且乃針對永久禁制令，但其對禁制令之核發標準，也影響到其他智慧財產權案件（著作權和商標權）。
除了永久禁制令，本文也欲討論eBay案對其他智慧財產權案件中核發初步禁制令的影響。其中，第二巡迴上訴法院 Salingerv. Colting （2010）案，乃一著作權侵權訴訟，原告要求法院核發初步禁制令，原地區法院按照舊的判準同意核發，但被告上訴後，第二巡迴上訴法院援引 eBay 案之見解，認為應調整著作權侵權案件中核發初步禁制令之審查判準，而撤銷地區法院所核發初步禁制令。不過，eBay 案是否影響到商標镡權之初步禁制令的審查，目前仍有爭議。
|
| 英文關鍵詞： |
preliminary injunction；permanent injunction；patent；copyright， equitable relief；irreparable harm |
| 目 次： |
四、協同意見
五、eBay 案後的市場競爭要件
參、著作權侵權初步禁制令
一、原本的判準
二、第二巡迴法院 Salinger 案事實背景
三、一審判決
四、第二巡迴法院判決
五、擅自改作之賠償金或利潤分配方案
肆、商標侵權初步禁制令
一、商標侵權禁制令核發標準
二、第十一巡迴法院 NAM v. Axiom 案
三、第一巡迴法院 VOAW v. Medical News Now 案
四、推定無法彌補損害
伍、美國與我國比較
一、初步禁制令與定暫時狀態假處分比較
二、永久禁制令與侵害排除請求權比較
三、侵害商標品鎖毁請求權之限制
四、小結
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|