法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法學雜誌第 199 期 (2012.05.01)-民事類實務導讀（最高法院 100 年度台上字第 1895 號民事判決等 5 則裁判之說明）

法學期刊

論著名稱：	民事類實務導讀（最高法院 100 年度台上字第 1895 號民事判決等 5 則裁判之說明）
編著譯者：	陳忠五
出版日期：	2012.05.01
刊登出處：	台灣／台灣法學雜誌／第 199 期／270-277 頁
頁　　數：	8	點閱次數：	1334
下載點數：	32 點	銷售明細：
授權者：	陳忠五
標　　籤：

關鍵詞：	同時履行抗辯權；當事人適格；判決之確定；權利之行使
中文摘要：	出資人之報酬給付義務與受聘人容忍出資人利用其著作之義務間，是否立於「給付與對待給付之關係」？針對此項問題，最高法院 100 年度台上字第 1895 號判決，以「出資人之利用權乃係本於法律之規定，並非基於當事人之約定，與著作完成之報酬給付，並非立於互為對待給付之關係，自無同時履行抗辯之可言」為由，採取「否定見解」，值得參考。
相關法條：	民法第 148、264、334、1148 條 (99.05.26 版) 民事訴訟法第 56-1、400 條 (89.02.09 版) 民事訴訟法第 56-1、400 條 (98.07.08 版) 著作權法第 12 條 (99.02.10 版) 勞動基準法第 11、148、264、334、1148 條 (100.06.29 版)
相關判解：	院字第 1425 號最高法院 100 年度台上字第 1895 號民事判決最高法院 100 年度台上字第 1980 號民事判決最高法院 100 年度台上字第 1982 號民事判決最高法院 100 年度台上字第 2019 號民事判決最高法院 100 年度台上字第 2024 號民事判決
相關函釋：
相關論著：