| 關 鍵 詞： |
自始不能；嗣後不能；一時不能；永久不能；事實不能；法律不能；客觀不能；主觀不能 |
| 中文摘要： |
民法債務不履行中關於給付不能之類型，主要分有自始／嗣後不能、主觀／客觀不能、一時／全部不能、法律／事實不能、一部／全部不能等等分類，其各種分類在法律上之適用，是否確實有不同效力而有區別實益，抑或僅為學理上概念之分類？此涉及各種分類要件應如何解釋，以及民法關於債務不履行之條文應如何適用各分類等等之討論，本文擬以我國學說及實務上之見解，對於給付不能之各種分類要件予以分析，除評析各種分類之定義及區別實益外，亦說明各種分類下所相對應之給付不能效力。就應如何解釋其給付不能之效力。再者，在各種分類中亦衍伸有其他相關問題，如「自始主觀不能」之契約效力以及給付不能判斷時點等等問題。前者之學說及實務見解討論，實已論及主客觀不能之區別問題，而通說見解更因此產生一新的獨立債務不履行之類型，惟其是否符合我國民法一貫之立法體系？不無疑問。至於後者，則與契約效力、債務不履行之責任時點、甚或給付遲延與給付不能間之成立時點息息相關，其不能之認定究應在契約之何種階段始為判斷，即誠值討論。按前揭給付不能分類下所會產生之相關爭議，乃涉及民法上給付不能之基本體系及條文解釋，本文對此等問題即佐以實務見解及學說看法加以剖析，希冀供日後相關問題探討研究。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、給付不能之類型與其效力
一、自始不能與嗣後不能
二、一時不能與永久不能
三、事實不能與法律不能
四、主觀不能與客觀不能
五、全部不能與一部不能
參、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|