| 關 鍵 詞： |
離婚；調解；家事事件 |
| 中文摘要： |
我國的調解離婚制度從 1934 年起走了一段七十餘年的迂迴路。雖然在 2009 年民法新增第 1052 條之 1 「調解離婚」之前，民事訴訟法早就針對離婚之訴有調解前置主義的規定，但是實務上卻長期認為此一調解應「勸和不勸離」，因此法院不得成立離婚之調解，只能藉由法院調解來使當事人撤回離婚之訴。此一見解使離婚之訴的強制調解往往流於形式，法院只能採取曲折迂迴的方式來協助當事人達成離婚協議。2009 年民法增訂調解離婚後，此一狀態終於獲得改變，而且 2012 年施行的家事事件法更加強化調解的制度與功能，但是也產生了若干解釋適用上的疑義。
|
| 目 次： |
壹、緒論：研究背景
貳、民法上無「調解離婚」之舊法階段
一、1985 年之前：民法協議離婚規定修正前
二、1985 年之後：民法新增協議離婚之登記要件後
（一）禁止成立離婚之調解之階段
（二）迂迴以調解過程幫助當事人達成協議離婚之階段
參、民法新增「調解離婚」後之新局面
一、2009 年民法新增第 1052 條之 1
二、2012 年 6 月起家事事件法即將生效
肆、展望與提醒：代結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|