法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 人壽保險適用消費者保護法契約審閱期間之問題研析
編著譯者: 葉啟洲
出版日期: 2012.06.30
刊登出處: 台灣/保險專刊第 28 卷 第 1 期 /61-91 頁
頁  數: 31 點閱次數: 5741
下載點數: 124 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 財團法人保險事業發展中心 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 人壽保險契約審閱期契約撤銷權被保險人平等原則自律規範
中文摘要: 消保法第 11 條之 1 規定,企業經營者應提供 30 日以內之合理期間,供消費者審閱全部契約內容,違反者,消費者得主張其條款不構成契約之內容。壽險公會擬定之「人身保險業辦理傳統型個人人壽保險契約審閱期間自律規範」,要求保險人給予要保人至少 3 日之審閱期。消保法所定契約審閱期間雖然可保障要保人事前審閱契約之機會,但亦將延後契約成立而使要保人暴露於風險之下而對其不利。透過保險人資訊義務的建立以及契約撤銷權的法制化,應係較為符合要保人及保險人雙方利益的處理方式。
英文關鍵詞: Life InsuranceReviewing PeriodRight to Revoke the ContractPrinciple of Equity
英文摘要: Article 11-1of Consumer Protection Act (hereafter CPA) regulates that before business operators intend to make a standard contract with consumers, a reasonable period of no more than 30 days must be given to consumers for them to review the contract terms. “The Self-Regulation on the Reviewing Period in the Traditional and Individual Life Insurance by Life Insurance Industry” states that the insurers should give the consumers at least 3 days to review all terms and conditions of the contract. By reference to the regulations in other countries, it will set the interests of the applicants and the insurers in balance through the establishment of the duty of information by the insurers and the enactment of the right of revoking contract.
目  次: 一、問題提出
二、審閱期之法律依據探討
三、與審閱期具類似功能之制度
四、審閱期適用於人壽保險之妥當性檢討
五、適用疑義之可能解決方法
六、本文見解-代結論

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列