法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 家庭成員之虛遷戶籍投票-評最高法院 100 年度台上字第 2653 號刑事判決
編著譯者: 薛智仁
出版日期: 2012.07.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 203 期 /96-110 頁
頁  數: 15 點閱次數: 1995
下載點數: 60 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 薛智仁
關 鍵 詞: 虛遷戶籍而投票幽靈人口居住概念家庭成員期待可能性
中文摘要: 虛遷戶籍而投票(幽靈人口)之可罰性爭議,在 2007 年增訂刑法第 146 條第 2 項之後暫告落幕。立法者明確規定,僅基於支持特定候選人之目的而虛遷戶籍之人,其投票行為始成立犯罪。然而,在修法之後,最高法院已通過數則判決表示,若行為人係支持擔任候選人之配偶或父母子女而虛遷戶籍投票者,基於其相當於所謂「籍在人不在」之情形,並慮及配偶或親子之特殊親情,其行為不構成虛遷戶籍投票罪。本文將重申虛遷戶籍而投票之刑罰正當性,並以此為基礎,指出最高法院上開否定可罰性之立場欠缺法理根據。
目  次: 壹、事實摘要
貳、判決摘要
參、判決評釋
肆、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列