| 關 鍵 詞： |
公共事務；買賣契約；貪墨行為；專款專用；授權公務員 |
| 中文摘要： |
公立大學教授是否屬於刑法上公務員的問題，我認為，基於對立法者的尊重，宜認為其並非組織意義下的身分公務員。至於是否如目前實務所言，屬於功能意義下的「授權」公務員，關鍵在於執行研究計畫的過程中，採購與報帳等行為，能否認為係「公共事務」。誠然，行政機關對於履行行政任務的行為手段，有行為形式的選擇自由，因此，即便在公法的勤務關係下，對外仍可執行公法或「私法」上的職務行為，並且也不會因所選擇的行為形式，而影響其行為是在履行公共任務、實現行政目的的特性。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、評析
一、授權公務員與身分公務員有別
二、公立大學教授與授權公務員槪念
三、對實務立場的質疑
參、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|