法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 民事類實務導讀（最高法院 101 年度台上字第 91 號判決等 3 則裁判之說明）
編著譯者： 陳忠五
出版日期： 2012.07.15
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 204 期 ／200-207 頁
頁　　數： 8 點閱次數： 1157
下載點數： 32 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 陳忠五
關 鍵 詞： 汽車交通事故；醫療保險；消費者；瑕疵擔保責任；懲罰性賠償金；勞動契約
中文摘要： 最高法院 101 年度台上字第 91 號判決、最高法院 101 年度台上字第 122 號判決、最高法院 101 年度台簡上字第 1 號判決具有重要意義，特別值得提出來說明如下：
一、全民健康保險人於提供醫療保險給付後，可否得代位行使汽車交通事故被害人之損害賠償請求權，向事故汽車之保險人請求給付其所支付之醫療費用？二、房屋買受人是否另得依消費者保護法之規定，以建商故意不告知房屋瑕疵為由，請求其損害額 2 倍之懲罰性賠償金？三、以提供一定勞務為標的之契約，當事人間之契約究竟屬於僱傭契約、委任契約、承攬契約或勞動契約？
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列