法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 101 年度台上字第 91 號判決等 3 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2012.07.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 204 期 /200-207 頁
頁  數: 8 點閱次數: 1157
下載點數: 32 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 汽車交通事故醫療保險消費者瑕疵擔保責任懲罰性賠償金勞動契約
中文摘要: 最高法院 101 年度台上字第 91 號判決、最高法院 101 年度台上字第 122 號判決、最高法院 101 年度台簡上字第 1 號判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、全民健康保險人於提供醫療保險給付後,可否得代位行使汽車交通事故被害人之損害賠償請求權,向事故汽車之保險人請求給付其所支付之醫療費用?二、房屋買受人是否另得依消費者保護法之規定,以建商故意不告知房屋瑕疵為由,請求其損害額 2 倍之懲罰性賠償金?三、以提供一定勞務為標的之契約,當事人間之契約究竟屬於僱傭契約、委任契約、承攬契約或勞動契約?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列