法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： Sheppard v. Maxwell（三）－新聞自由與公平審判之扞格的經典案例
編著譯者： 林利芝
出版日期： 2012.08.01
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 205 期 ／243-254 頁
頁　　數： 10 點閱次數： 992
下載點數： 40 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 林利芝
關 鍵 詞： 責問原則；撤銷；管轄權；審判證據；控訴程序
中文摘要： 為顧及案件可能在審判前被大肆報導對當事人產生不好印象或偏見，因此新聞媒體在司法程序中進出必須採行較嚴格的管控規定，不應被安置於法庭區域。而法官也要更嚴密管控新聞記者在法庭內的行為。例如，要求記者們不可在審判過程的休息時間，對擺在律師桌上的證物拿取觀看和拍照。其次，法院應將證人予以隔離，防止因為媒體的不實報導導致陪審員在心中以留下了不良印象，對審判無法做出客觀公正之行為。具體而言，法院禁止任何律師、關係人、證人或法院人員於法庭外做出不利於審判的發言，以保護並確保未侵害被告之權益。
目　　次： Ⅰ.原文
Ⅱ.法學英文生字
Ⅲ.原文翻譯
Ⅳ.生字測驗
Ⅴ.翻譯練習
Ⅵ.生字測驗練習
Ⅶ.翻譯練習解答
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：
    返回功能列