法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: Sheppard v. Maxwell(三)-新聞自由與公平審判之扞格的經典案例
編著譯者: 林利芝
出版日期: 2012.08.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 205 期 /243-254 頁
頁  數: 10 點閱次數: 992
下載點數: 40 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林利芝
關 鍵 詞: 責問原則撤銷管轄權審判證據控訴程序
中文摘要: 為顧及案件可能在審判前被大肆報導對當事人產生不好印象或偏見,因此新聞媒體在司法程序中進出必須採行較嚴格的管控規定,不應被安置於法庭區域。而法官也要更嚴密管控新聞記者在法庭內的行為。例如,要求記者們不可在審判過程的休息時間,對擺在律師桌上的證物拿取觀看和拍照。其次,法院應將證人予以隔離,防止因為媒體的不實報導導致陪審員在心中以留下了不良印象,對審判無法做出客觀公正之行為。具體而言,法院禁止任何律師、關係人、證人或法院人員於法庭外做出不利於審判的發言,以保護並確保未侵害被告之權益。
目  次: Ⅰ.原文
Ⅱ.法學英文生字
Ⅲ.原文翻譯
Ⅳ.生字測驗
Ⅴ.翻譯練習
Ⅵ.生字測驗練習
Ⅶ.翻譯練習解答
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列