法學期刊
論著名稱: 授權明確性與專業諮詢委員會-評最高行政法院 98 年度判字第 502 號判決
編著譯者: 蕭文生
出版日期: 2012.08
刊登出處: 台灣/法令月刊第 63 卷 第 8 期 /1-15 頁
頁  數: 15 點閱次數: 1193
下載點數: 60 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 蕭文生
關 鍵 詞: 電視節目分級處理辦法授權明確性廣播電視節目廣告諮詢會議專家參與專業委員會行政規則
中文摘要: 授權明確性之一般內涵,基本上並無爭議,但在個案情形如何肯認授權目的、內容及範圍已具體明確,則無一致性之判斷標準。本文目的在釐清衛星廣播電視法第 18 條第 1 項之授權規定是否符合授權明確性之要求,討論廣播電視節目廣告諮詢會議之地位及功能,並對行政法院之裁判加以評論。
目  次: 壹、案例事實
貳、行政法院判決要旨
一、台北高等行政法院 95 年訴字第 3014 號判決
二、最高行政法院 98 年度判字第 502 號判決
參、評析
一、衛星廣播電視法第 18 條第 1 項規定與授權明確性
(一)授權明確性之目的與功能
(二)授權明確性之內涵
(三)衛星廣播電視法第 18 條第1項規定是否符合授權明確性之要求
二、廣播電視節目暨廣告諮詢會議
(一)設置諮詢會議之目的
(二)專家參與行政決定之功能、類型及權限
(三)廣播電視節目暨廣告諮詢會議之定位
肆、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列