法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: Minnick v. Mississippi(上)-律師陪訊權的經典案例
編著譯者: 林利芝
出版日期: 2009.07.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 131 期 /207-230 頁
頁  數: 21 點閱次數: 1062
下載點數: 84 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林利芝
關 鍵 詞: 律師陪訊權羈押偵訊辯護權證明證據司法資源米蘭達權利
中文摘要: 在行使律師協助辯護權時,須向警方說出足以合理認為得到律師協助的陳述。如果要求律師協助的陳述並不明確,則警方無須停止對被告的偵訊。美國憲法增修條文第 5 條與第 14 條賦予任何人不自證己罪的特權。因為羈押偵訊在本質上會使人產生脅迫感,除非警方告知其憲法保障之權利,否則羈押偵訊所得之嫌犯供詞,將違反不自證己罪的特權。警方必須告知可要求律師於偵訊時在場陪訊,以協助抵禦羈押偵訊所形成之脅迫氛圍。
目  次: Ⅰ.原文
Ⅱ.法學英文生字
Ⅲ.原文翻譯
Ⅳ.生字測驗
Ⅴ.翻譯練習
Ⅵ.生字測驗解答
Ⅶ.翻譯練習解答
Ⅷ.延伸閱讀
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列