法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法學雜誌第 208 期 (2012.09.15)-刑事類實務導讀（最高法院 101 年度台上字第 2455 號刑事判決等 22 則裁判之說明）

法學期刊

論著名稱：	刑事類實務導讀（最高法院 101 年度台上字第 2455 號刑事判決等 22 則裁判之說明）文獻引用
編著譯者：	林鈺雄
出版日期：	2012.09.15
刊登出處：	台灣／台灣法學雜誌／第 208 期／161-171 頁
頁　　數：	15	點閱次數：	2217
下載點數：	60 點	銷售明細：
授權者：	林鈺雄
標　　籤：

關鍵詞：	同級法院；共犯之相牽連案件；遲延訊問；證人詢問
中文摘要：	最高法院 101 年度台上字第 2359 號刑事判決及最高法院 101 年度台上字第 2404 號刑事判決，具有重要意義，特別值得提出來說明如下：一、明示證人若不知有刑事訴訟法第 181 條所定不自證己罪之權利，而於司法警察（官）詢問時為不利於己之陳述，於其後成為被告時，基於不自證己罪特權，仍不得作為證據。二、同一性結合自訴之限制（刑訴 § 323 I 但書），最高法院認為應類推適用同法第 319 條第 3 項但書規定「不得提起自訴之部分係較重之罪」之法理而解決。
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：

林鈺雄，刑事類實務導讀（最高法院101年度台上字第2455號刑事判決等22則裁判之說明），台灣法學雜誌，第208期，161-171頁，2012年09月15日。