法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 司法創造之「學理依據」-以臺北地方法院 99 年度海商字第 4、17 號民事判決為中心
編著譯者: 羅俊瑋
出版日期: 2012.10
刊登出處: 台灣/法令月刊第 63 卷 第 10 期 /30-47 頁
頁  數: 17 點閱次數: 888
下載點數: 68 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 羅俊瑋
關 鍵 詞: 載貨證券海上貨運單電報放貨通知海牙規則漢堡規則鹿特丹規則
中文摘要: 海上貨運單為不可轉讓之證券,其僅具貨物收據與運送契約證明等兩項性質,此為其與載貨證券不同之所在。又海運實務有採用電報放貨之方式交付貨物,運送人交付於託運人之證明為電報放貨通知,該通知既非載貨證券,亦非海上貨運單。此三者之性質並不相同,不得加以混淆。國內法院判決均稱電報放貨通知為學理上所稱之海上貨運單,此種司法所自行創造之學理依據,實則並非真正有學理之依據。
英文關鍵詞: Bill of LadingSea WaybillNotice of Telex ReleaseHague RulesHamburg RulesRotterdam Rules
目  次: 壹、前言
貳、臺北地方法院 99 年度海商字第 4 號、第 17 號民事判決
參、海上貨運單與載貨證券
肆、海上貨運單之國際規範
伍、電報交付貨物與海上貨運單之使用
陸、臺北地方法院 99 年度海商字第 4 號、第 17 號民事判決之評論-代結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列