| 關 鍵 詞： |
統一法律見解；審判效能；權力分立；變更判例會議；憲政原則；判例選編制度；法官獨立性；法定法官原則；司法公信力 |
| 中文摘要： |
權力分立原則主要奠基於孟德斯鳩的倡導。立憲主義的現代民主法治國家，其政府組織大都採取權力分立的模式，除要求對「國家權力的行使」在功能上及組織上必須分立外，也要求各國家權力機關必須相互「制衡」，透過各權力機關間在權限上的相互牽制，避免人民權利受到國家的濫權侵害。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、司法權的權限份際與各國統一法律見解的運作模式
一、司法權的特性與其權限分際
二、各國終審法院統一法律見解的運作模式
三、我國最高法院統一法律見解的運作模式
四、小結
參、最高法院現行統一法律見解制度的問題與困境
一、違反權力分立原則與司法權的本質
二、違反法官獨立性與法定法官原則
三、各庭判決歧異彰顯審判缺乏效能並戕喪司法公信力
肆、最高法院統一法律見解運作模式改革芻議
一、最高法院應依法設置專業法庭
二、最高法院應設置民事大法庭、刑事大法庭
三、廢除判例選編制度，改變判決先例的適用原則
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|