法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 民事類實務導讀（最高法院 101 年度台上字第 803 號民事判決等 9 則裁判之說明）
編著譯者： 陳忠五
出版日期： 2012.11.15
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 212 期 ／141-153 頁
頁　　數： 15 點閱次數： 1703
下載點數： 60 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 陳忠五
關 鍵 詞： 遲延；債權人受領遲延；債務人解除契約；債務人請求損害賠償；契約解除；損害賠償；債務不履行之損害賠償；契約解除前已發生之損害；契約解除後始發生之損害；商品責任；服務責任；企業經營者；消費者；第三人；電梯墜落意外事故；商品或服務欠缺通常可合理期待之安全性；電梯維修保養；電梯設計製造；租賃契約；強制規定；國有非公用財產租賃契約；書面契約；出租機關以書面通知承租人訂立書面契約；租金之計算；租賃契約之終止；情勢變更原則；工程承攬契約；情勢變更條款；共有；共有物之分割；分割方法；原物分割；分割方法適當；金錢補償；數筆土地個別分割；假處分；定暫時狀態之假處分；定暫時狀態假處分原因之釋明；債權人之舉證責任；公司股東會選任董事決議之無效；禁止董事行使職權之假處分；無召集權人召集股東會所為之決議；假扣押；管轄法院；本案管轄法院；假扣押標的所在地之法院；債權人之選擇權；法庭錄音光碟之請求交付；筆錄錯誤或遺漏；筆錄核對更正；資訊請求權
中文摘要： 最高法院 101 年度台上字第 803 號判決、最高法院 101 年度台上字第 813 號裁定最高法院 101 年度台上字第 815 號判決、最高法院101年度台抗字第361號裁定最高法院 101 年度台抗字第 426 號裁定具有重要意義，特別值得提出來說明如下：
一、關於農會大樓電梯運轉時，突然下墜，造成搭乘者受傷，該農會及其所屬人員，以及負責電梯維修保養的機電公司及其所屬人員，是否或如何依民法侵權責任規定，以及消費者保護法商品或服務責任規定，對被害人負損害賠償責任的問題。二、工程承攬契約中，當事人如已就日後契約履行所生不可預料之損失或風險，特別約定其分配或承擔標準者，當事人間就履約階段情事變更既然已特別約定其權利義務關係，則嗣後是否即當然無民法第 227 條之 2 第 1 項「情事變更原則」規定之適用，不得再以情事變更，非當時所得預料，依其原有效果顯失公平為由，聲請法院增減給付或變更其他原有效果？三、關於共有土地分割方法及法院諭知共有人間金錢補償的方式。四、關於民事訴訟法第 538 條第 1 項所定定暫時狀態假處分原因之釋明。五、依法得聲請檢閱或閱覽卷宗之人，於上開規定期間內，繳納費用後，是否得不附任何理由，請求交付法庭錄音光碟？
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列