法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 商事法類實務導讀(最高法院 100 年度臺簡上字第 13 號民事裁定等 4 則裁判之說明)
編著譯者: 王志誠
出版日期: 2012.11.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 212 期 /163-179 頁
頁  數: 16 點閱次數: 1687
下載點數: 64 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 王志誠
關 鍵 詞: 票據行為抗辯舉證責任空白授權票據履行輔助人責任限制告知義務據實說明義務保險業務員
中文摘要: 最高法院 100 年度臺簡上字第 13 號民事裁定、臺灣高等法院臺中分院 100 年度重上更(一)字第 31 號民事判決、最高法院 101 年度臺上字第 1157 號民事判決、臺灣高等法院花蓮分院 101 年度保險上字第 1 號民事判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、票據抗辯舉證責任分配之疑義,即票據債務人若以自己與執票人間所存之抗辯事由對抗執票人,應由何人負舉證之責?二、系爭票據並未填載發票日,以執票人為其填寫發票日之機關,就系爭支票上填載發票日行為,該票據是否屬於有效票據?三、貨物運送契約同時包含海上運送及內陸運送部分時,若貨物於陸上運送部分發生毀損滅失時,應如何認定損害賠償責任?四、要保人已據實告知保險業務員關於要保書上所載之書面詢問事項,惟保險業務員未據實勾選詢問事項,得否據此認定要保人違反據實說明義務?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列