| 關 鍵 詞： |
著作權濫用；著作權刑事責任；反托拉斯法；著作權集體管理；合理使用 |
| 中文摘要： |
著作權濫用這個概念，主要來自美國。而美國也是由法院自己透過判決，慢慢發展出這個概念，並不是著作權法的明文規定。首先，本文欲透過研究美國重要判決，瞭解美國著作權濫用的類型。美國著作權濫用可分為兩大類型，一為反托拉斯法取徑，二為著作權公共政策取徑。
進而，筆者分析臺灣相對應的實際問題，鎖定兩大類議題，第一類涉及具有市場力量之著作權人的權利濫用，包括各類著作權集體管理團體所採用的授權方式是否合理，以及電腦軟體授權方面的濫用。第二大類則針對訴訟程序濫用問題進行研究，利用訴訟試圖擴大智慧財產權保護範圍，以及著作權法刑事責任所產生的在訴訟策略上的濫用。由於著作權人濫用刑事訴訟程序，導致被告在訴訟不敢積極主張著作權原創性、第一次銷售原則、合理使用原則等抗辯的重要原因，違背了著作權內涵的公共政策，筆者認為此為臺灣特有的著作權濫用。
|
| 英文關鍵詞： |
Copyright Misuse；Copyright Criminal Infringement；Antitrust Law；Collective Management of Copyright；Fair Use |
| 英文摘要： |
The concept of copyright misuse is mainly derived from the U.S. The U.S. slowly develops this concept from its own court cases but not from statutes of the Copyright Law. First of all, this paper intends to understand types of copyright misuse through analyzing some important cases in U.S.
This research refers to the two antitrust types of copyright misuse in the U.S. and analyzes the corresponding issues in Taiwan. The first is whether the licensing way that collective management group take is reasonable. The second type is the copyright misuse of computer software （For instance, Microsoft Corporation announced in 2008 that it stops selling its Windows XP, which forced consumers to use the upgraded operation system, Windows Vista.）
Additionally, this paper thinks that there is another unique copyright misuse problem in Taiwan. Taiwan’s copyright criminal infringement is strict than U.S.’s. Usually, defendants of copyright infringements reluctant to assert some copyright defenses, including products, originality, the first sale doctrine, and fair use. The phenomenon goes against the policy of copyright law.
|
| 目 次： |
一、前言
二、美國著作權濫用概念的發展
（一）受專利濫用概念影響
（二）美國聯邦上訴法院發展
三、著作權濫用的概念與類型
（一）著作權濫用概念的內涵
（二）著作權濫用的類型、判準與建議
四、其他著作權不當使用
（一）具市場力而違反競爭法
（二）不當使用著作權訴訟或程序
五、臺灣著作權權利濫用類型
（一）權利不得濫用原則
（二）著作權濫用類型
（三）著作權不當使用類型
六、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|