法源法律網-法學論著-法學期刊-智慧財產權第 166 期 (2012.10)-將商標使用在廣告或贈品上是否構成維權使用之探討（Does Usage of Trademarks on Commercials or Gifts Qualifies as Evidence of "Maintenance Use"）

法學期刊.

論著名稱：	將商標使用在廣告或贈品上是否構成維權使用之探討（Does Usage of Trademarks on Commercials or Gifts Qualifies as Evidence of "Maintenance Use"）
編著譯者：	陳昭華
出版日期：	2012.10
刊登出處：	台灣／智慧財產權／第 166 期／111-136 頁
頁　　數：	15	點閱次數：	888
下載點數：	60 點	銷售明細：
授權者：	陳昭華
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	商標使用；維權使用；侵權使用；真實使用；作為廣告使用；作為贈品使用；廢止；使用強制；商標未使用；虛偽使用
中文摘要：	商標之使用可區分為維權使用與侵權使用，維權使用，係指商標權人為維持其權利所為之使用。而侵權使用，係指第三人侵害商標權所為之使用。二者均涉及「使用」，但其概念與認定則未必一致。我國商標法就商標使用訂有統一之定義性規定，但在維權使用時進一步要求應有符合一般商業交易習慣之真實使用。是否真實使用應如何認定呢？本文擬以在實務上較易產生問題的使用態樣：將商標使用在廣告上或贈品上為例，加以探討之，並藉以分析維權使用之認定原則，以供實務之參考。
目　　次：	壹、前言貳、將商標使用在廣告或贈品上之行為態樣參、維權使用之規範與認定一、國際規範二、外國規範及實務見解三、我國規範及實務見解肆、將商標使用在廣告或贈品上是否構成維權使用之探討一、僅將商標使用在廣告上者二、單纯贈與附商標之商品，而無實際銷售行為三、將商標使用在試用品上贈送，以促銷其商品，但就該商品並無實際銷售行為四、將商標使用在贈品上，以促銷標有相同商標之其他種類商品，而無實際銷售行為五、將標示有商標之商品作為贈品，以促銷標示有其他商標之商品，而無實際銷售行為伍、結論
相關法條：	商標法第 5、6、35、63、64、65、68 條 (100.06.29 版)
相關判解：	智慧財產及商業法院 99 年度民商上字第 8 號民事判決智慧財產及商業法院 99 年度民商訴字第 2 號民事判決智慧財產及商業法院 99 年度民商訴字第 52 號民事判決智慧財產及商業法院 98 年度行商訴字第 202 號判決智慧財產及商業法院 98 年度行商訴字第 64 號判決智慧財產及商業法院 99 年度行商訴字第 113 號判決
相關函釋：
相關論著：