法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 101 年度台上字第 966 號民事判決等 5 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2012.12.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 214 期 /181-193 頁
頁  數: 15 點閱次數: 1304
下載點數: 60 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 物之瑕疵離婚訴訟債權人之代位權再審假扣押
中文摘要: 最高法院 101 年度台上字第 966 號民事判決、最高法院 101 年度台抗字第 435 號民事裁定、最高法院 101 年度台抗字第 497 號民事裁定、最高法院 101 年度台抗字第 500 號民事裁定、最高法院 101 年度台抗字第 520 號民事裁定具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、動產經紀業務加盟經營關係中的加盟業主,雖非不動產仲介委託契約的直接當事人,是否亦屬不動產經紀業管理條例第 26 條規定中所稱「經紀業」,而有損害賠償責任規定之適用?二、離婚訴訟當事人之一方,為大陸地區配偶,因犯通姦罪遭法院判刑確定,經內政部廢止其來台依親居留證,並自廢止之日起,3 年內不得再申請進入台灣地區,於此情形,法院是否要在禁止進入台灣地區年限屆滿前,裁定停止離婚訴訟之訴訟程序?三、所謂定暫時狀態之必要,即保全必要性,是指為防止發生重大損害,或為避免急迫之危險,或有其它相類似之情形發生必須加以制止而言。四、長期為婚姻生活犧牲、貢獻而處於經濟上弱勢之家事勞動者,幾乎無力提供司法實務於假扣押命供擔保一般所要求之請求金額 1/3 之擔保金,乃規定法院應降低所命假扣押擔保金額之門檻,不得、高於請求金額之 1/10 之規定。五、因家事事件法之施行,而改規定為適用非訟程序,則法院徵收裁判費之標準,即不得仍按原訴訟程序標準徵收,應改按非訟程序標準徵收,並依聲請或依職權以裁定返還該差額,始符公平。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列