法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 土地法實務導讀(高雄高等行政法院 101 年度訴字第 279 號判決等 4 則裁判之說明)
編著譯者: 陳立夫
出版日期: 2012.12.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 214 期 /215-223 頁
頁  數: 9 點閱次數: 734
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳立夫
關 鍵 詞: 國有財產公有財產土地租賃契約私權爭執共有物分割土地登記水道浮覆地物上請求權
中文摘要: 台北高等行政法院 101 年度訴字第 1124 號裁定、最高法院 101 年度台上字第 1701 號民事裁定等所涉及的法律問題或見解,在理論或實務上具有重要意義,特別說明如下:
一、台北高等行政法院 101 年度訴字第 1124 號裁定係國有財產法事件,本件裁定引據司法院釋字第 448 號解釋及改制前行政法院 53 年判字第 234 號判例意旨,認為國有非公用財產之租賃,乃由國有財產局基於非公用財產管理之需要,代表國家與私人間成立租賃契約,無為公益之目的,本質上為財產權對價利用之私權關係。二、最高法院 101 年度台上字第 1701 號民事裁定係關於請求塗銷所有權登記爭議事件,本件裁定主要爭點在於私有土地因河川沖刷或河道面積擴增淹沒而為所有權塗銷登記,其後再度浮覆,原所有權人之所有權是否當然回復?亦即,主要乃涉及土地法第 12 條第 2 項關於河川水道浮覆地所有權回復之問題。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
返回功能列