| 關 鍵 詞： |
數罪併罰；易科罰金；刑事政策；緩起訴；社會勞動；審判量刑 |
| 中文摘要： |
從民國 90 年開始，關於數罪併罰得否易科罰金，在我國法制上歷經幾次修正，其修正之頻繁，實屬罕見。而也因為此問題長久以來一直困擾著實務運作，雖然大法官曾作成解釋企圖闡明相關爭議，卻因說理有限，以致於學說上一直存在不同的批評聲音。故為了釐清相關疑義，本文乃先行探討數罪併罰得否易科罰金之實務發展，除另基於刑罰最後手段原則，檢討傳統實務之妥當性外，亦自法制沿革的角度，指摘相關實務之疑義，並於最後，提出本文之主張。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、應執行刑逾 6 月一概不得易科罰金之早期實務
參、限制逾 6 月應執行刑易科罰金之檢討
肆、易科罰金之法官保留
伍、應執行刑等同單一宣告刑之檢討
陸、與其他機構外處遇之比較檢討
柒、正當法律程序之檢討
捌、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|