法學期刊
論著名稱: 公法類實務導讀(最高行政法院 100 年度裁字第 920 號裁定等 6 則裁判之說明)
編著譯者: 李建良
出版日期: 2013.01.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 215 期 /191-210 頁
頁  數: 22 點閱次數: 737
下載點數: 88 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 李建良
關 鍵 詞: 酒醉駕車罰鍰收據車輛使用權禁止行駛之義務
中文摘要: 最高行政法院 100 年度裁字第 920 號裁定、高雄高等行政法院 99 年度訴字第 448 號判決、高雄高等行政法院判決 101 年度簡字第 22 號判決及台灣台北地方法院 101 年度交字第 55 號判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、本件有關訴請返還被保管車輛的主要法律爭點在於,道交條例第 85 條之 2 規定所定應檢附罰鍰繳納收據始得領回車輛之規定,其適用對象應否限於車輛所有人同時為違規行為人之情形?二、本件有關訴請領回被保管車輛的爭訟案件,與前述有關訴請返還被保管車輛之案件,原因不同,所涉法律依據亦有差異,前者為道交條例第 85 條之 2,本案為道交條例第 85 條之 3,然二案同時涉有一共通問題,即將違規車輛移置之行為是否屬於一種處罰?三、本件有關超速處罰處罰事件,涉及以移動式測速器取得違規證據之程序合法要件問題,本判決之理由可作兩點對應思考。四、本件有關酒醉駕車的處罰事件,涉及 100 年 11 月 23 日修正公布行政罰法第 26 條第 1 項、第 2 項規定之適用問題,可作為觀察實務運作之素材。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列