法學期刊
論著名稱: 臺灣刑事訴訟法制之回顧與前瞻
編著譯者: 王兆鵬
出版日期: 2002.06
刊登出處: 台灣/律師雜誌第 273 期 /18-37 頁
頁  數: 17 (授權者自訂售價) 點閱次數: 1051
下載點數: 170 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 王兆鵬
關 鍵 詞: 職權主義當事人進行主義證據排除法則自白刑事訴訟檢察官
中文摘要: 刑事訴訟法的將來發展大方向應該有三:金字塔型的刑事訴訟、法官扮演被動之聽訟裁判者、重視程序正義及被告權利。有人譏諷我國目前的審判實務有如三明治,地方法院及最高法院的案件,皆向高等法院推擠。最嚴謹的事實審是二審,而不是一審。金字塔型的刑事訴訟,在使一審成為最嚴謹、最主要的事實審。除非有新事實或新證據,二審應為法律審,一二審則為憲法或法律審。案件拖延不決,對被告、被害人、社會大眾皆無利益。其次,法官應扮演被動之聽訟裁判者。法官有權審核押票、搜索票之聲請,並非因為其知識或判斷能力較檢察官為佳,而在於其中立、超然的地位使然。
目  次: 壹、導論
貳、第二次革命-改職權主義為當事人進行主義
參、司法對人權保護之消極與積極
肆、檢察官的削權與重新定位
伍、證據排除法則之承認
陸、被告權利之新增與重視
柒、自白法律的精緻與不足
捌、屈服於司法資源的刑事訴訟
玖、被害者運動
拾、前瞻與結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列