| 關 鍵 詞： |
代扣工會會費；勞動習慣之廢棄；便利措施之廢棄；支配介入；支配介入意思；中立保持義務 |
| 中文摘要： |
本案為新勞動三法施行後，裁決委員會對於雇主的不當勞動行為所為的第一件裁決決定。裁決委員會從新工會法第 28 條第 3 項之立法目的、勞動習慣之形成、新工會法第 35 條第 1 項第 5 款之認定基準、國際勞動法、雇主的中立義務及該工會專職人員之實際情況等角度作出本號裁決決定書，而對於今後不當勞動行為之認定乃至於台灣勞資關係的形成均具有相當之意義。本文乃分析、歸納日本法上對於相關爭點之判例法理與學說，嘗試對於爭貼提出若干淺見，並以日本法的觀點來檢視本號裁決決定書，希望可使本號決定書之輪廓與論理更為清晰。
|
| 目 次： |
一、事實概要
二、裁決決定要旨
三、評釋
（以上刊載本期）
（以下待續）
四、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|