法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 民事類實務導讀（最高法院 101 年度台上字第 1163 號民事判決等 8 則裁判之說明）
編著譯者： 陳忠五
出版日期： 2013.02.01
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 217 期 ／199-208 頁
頁　　數： 11 點閱次數： 949
下載點數： 44 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 陳忠五
關 鍵 詞： 證明妨礙；鑑定；合意終止；強制執行；國家賠償
中文摘要： 最高法院 101 年度台上字第 1163 號判決、最高法院於該院 101 年度台上字第 1185 號判決、最高法院 101 年度台上字第 1225 號判決、最高法院 101 年度台上字第 1243 號判決具有重要意義，特別值得提出來說明如下：
一、法院囑託建築師公會指派某建築師為鑑定人至現場詳細勘查建物現況，承租人拒絕鑑定人以破壞建物部分外裝及牆面材料之鑑定方式為鑑定。是否構成妨礙，法院得據此認定系爭建物確已達不堪使用程度？二、出租人死亡後，其繼承人協議分割該二筆土地，各自取得各筆土地所有權，並合意分別行使負擔各自取得土地之租賃關係上權利義務，對承租人效力如何？三、「遲延利息」，是否以「經登記」者為限，始為抵押權效力所及？四、國家賠償責任之成立，以公務員積極或消極執行職務行使公權力之行為，與人民自由或權利受侵害所生損害間，具有「因果關係」為必要。
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列