法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 我國刑事非常救濟制度之漏洞與填補-兼評鄭性澤聲請再審案
編著譯者: 林鈺雄
出版日期: 2013.05.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 223 期 /92-114 頁
頁  數: 22 點閱次數: 1982
下載點數: 88 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林鈺雄
關 鍵 詞: 非常救濟再審非常上訴釋憲制度
中文摘要: 本文先從鄭性澤聲請再審案出發,具體說明在雙重非常救濟制度之下,我國再審實務如何指示聲請人應循非常上訴救濟,反之亦然。其次,本文說明非常救濟的漏洞所在,除證據調查相關違誤(如應調查未調查、未經合法調查、應禁止未禁止)難以救濟外,訴訟程序違背法令亦無從救濟,而絕大部分原審瑕疵皆被分類為訴訟程序違背法令。再者,本文從「合乎公約的內國法解釋」出發,指出以上非常救濟之漏洞,同時也造成違反人權公約事由的救濟漏洞,並進而主張增設違反人權公約的再審事由;此外,非常救濟制度應將釋憲制度一併考慮在內,我國大法官無法救濟判決本身違憲的立法漏洞,亦應立法填補;至於不當限縮救濟的判例,則應以大法庭制度解決。最後,歸納本文論點,做成結語。
目  次: 壹、前言
貳、從兩種非常救濟的「相互指示」談起
一、鄭性澤聲請再審案
二、其他相關裁判
參、幽靈指示之救濟漏洞
一、「證據違誤」之救濟漏洞
二、「訴訟程序違背法令」之救濟漏洞
三、裁判之簡評
肆、漏洞填補之立法建議
一、「違反公約事由」之救濟漏洞
二、增設「違反公約規定」之再審事由
三、其他立法建議
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列