法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 董事與公司間為法律行為之效力-最高法院 100 年度台上字第 964 號判決
編著譯者: 何曜琛陳盈如
出版日期: 2013.05.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 223 期 /136-144 頁
頁  數: 8 點閱次數: 2601
下載點數: 32 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 何曜琛
關 鍵 詞: 董事監察人董事會決議無權代理法律行為代表人
中文摘要: 於公開發行股票公司依據證交法選任獨立董事,則董事或監察人涉及自身利害關係之事項,應先經過董事會決議後由監察人(未設審計委員會時)或審計委員會中之獨立董事成員代表公司為之。若為公開發行股票公司但未設置獨立董事之情形,此時應適用一般非公開發行股票公司之規定,依公司法第 223  條,監察人不需經董事會決議即得代表公司為法律行為,其行為有效。若未經監察人代表,則係屬效力未定,公司如事後予以承認,該行為對公司始生效力,反之,則無效。
目  次: 【要點】
【分析】
壹、公司法第 223 條規範之法律行為
貳、董事與公司間為法律行為之效力解析
一、公司法第 223 條規範之「董事」
二、監察人依公司法第 223 條為代表行為前,應否先經董事會決議?
三、董事與公司為法律行為時之揭露義務
四、監察人權限行使方式:單獨行使代表權或全體監察人共同代表公司?
五、未由監察人為公司代表之效力
【結論】
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列