法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 騙人不一定成立詐欺罪
編著譯者： 曾淑瑜
出版日期： 2013.06.01
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 225 期 ／160-167 頁
頁　　數： 7 點閱次數： 3324
下載點數： 28 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 曾淑瑜
關 鍵 詞： 詐術；詐欺取財；因果關係；告知義務
中文摘要： 刑法第 339 條詐欺罪之成立應以行為人之詐欺行為→被害人陷於錯誤→財物交付或提供財產上利益間因果關係之連鎖為判斷標準。被害人之所以陷於錯誤，乃是行為人詐欺行為之結果；被害人或第三人之所以交付財物，抑行為人或第三人之所以得財產上之利益（概稱被害人之處分行為），乃是被害人陷於錯誤所致。非謂當事人之一方有未依約履行之情形，即應成立詐欺罪。又成立不作為詐欺罪須具備告知之保證人地位，在解釋上只有未告知「重要事項」始得認為違反告知義務。至於如何判斷是否有「錯誤」？主要係以是否有「重要事項」虛偽為基準。換言之，倘若被詐欺人知悉該「重要事項」真實情形時，即不願為處分行為者，即為錯誤。
目　　次： 【要點】
【分析】
壹、前言
貳、「施詐術」、「陷於錯誤」及「處分行為」間須有因果關係之連鎖
一、行為之始須有不法所有意圖
二、須使用詐術之方法
三、被詐欺人須因詐術陷於錯誤
四、被詐欺人之處分行為是因為陷於錯誤所致
參、不作為詐欺
一、成立不作為詐欺罪須具備告知之保證人地位
二、詐欺行為與「重要事項」
【結論】
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列