法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 土地法實務導讀(最高行政法院 102 年度判字第 190 號判決等 3 則裁判之說明)
編著譯者: 陳立夫
出版日期: 2013.06.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 226 期 /195-206 頁
頁  數: 12 點閱次數: 793
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳立夫
關 鍵 詞: 共有耕地土地登記共有物分割登記移轉取得地籍測量土地複丈地籍圖重測不當得利無權占有
中文摘要: 最高行政法院 102 年度判字第 190 號判決、台北高等行政法院 100 年度訴字第 1929 號判決等所涉及的法律問題或見解,在理論或實務上具有重要意義,特別說明如下:
一、最高行政法院 102 年度判字第 190 號判決係關於共有耕地分割登記之爭議事件,乃最高行政法院首次對農業發展條例第 16 條第 1 項但書第 3 款之內涵為詮釋,其見解值得注目。二、台北高等行政法院 100 年度訴字第 1929 號判決係關於地籍圖面積與登記簿面積不符致更正登記面積之爭議事件,於土地行政實務上,常見登記機關重新計算地籍圖面積,當發現其與登記面積不一致時,即以日據時期之地籍面積計算錯誤,或早年土地分割時,面積計算錯誤等由,縱無原始計算面積之憑證,亦逕引上開規定辦理地籍面積更正登記;因更正後土地面積減少,從而屢生爭議,本件判決即屬此類爭議之事件。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列