法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 電子監控實務運作之難題與改革-以觀護人的深度訪談為核心(A Study on the Difficulties and Reforms of Electronic Monitoring Practice - Focusing on Deep Interviews with Probation Officers)
編著譯者: 張麗卿陳旻甫
出版日期: 2012.10
刊登出處: 台灣/軍法專刊第 58 卷 第 5 期 /29-60 頁
頁  數: 32 點閱次數: 2239
下載點數: 128 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 軍法專刊社 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 電子監控性犯罪者觀護人社會防衛社會復歸
中文摘要: 電子監控,利用科技的輔助,不但有利於預防犯罪,更可促進受監控人的再社會化,因而受到世界各國的重視。實施電子監控的依據源於 2005 年的《性侵害犯罪防治法》迄今已有 7 年之久,相關法規雖於 2011 年作出修正,但在實務的運作上,仍存有許多問題。由於電子監控主要由觀護人負責執行,因此本文希望透過深度訪談的方式,瞭解實務運行的問題,同時輔以外國法的比較,探究可解決的方案。首先,在執行電子監控的基本思維中,包含電子監控並非萬能、電子監控標籤化的疑慮以及使用者付費的可行性等問題,都必須加以釐清。其次,現行電子監控的執行上,發生諸多問題。例如,儀器訊號的不穩定、觀護人與個案間信任關係的摩擦、安置機構無法整合及第三代電子監控試行期間過短等,皆在實務的運作上產生不小的困擾。最後,本文提出電子監控立法方式的選擇及監控中心的設置兩項議題,作為解決電子監控難題的芻議。
英文關鍵詞: Electronic MonitoringSex OffenderProbation OfficerSocial DefenseRehabilitation
英文摘要: By the use of technology assisted, electronic monitoring not only prevents crime, but also promotes rehabilitation. It has been paid much attention all over world. Basing on the Sexual Assault Crime Prevention Act 2005, the electronic monitoring system has brought into force for seven years in Taiwan. Although the related rules have been amended in 2011, it still remains a numbers of practical difficult positions nowadays. Being responsible for the enforcement of the electronic monitoring, it is essential to deep interview the probation officers, by interviewing of whom the difficulties resulting from the practice can be understood. Furthermore, by way of the comparison with other countries' laws, the solutions for awkward situations can be approached. First of all, several basic conceptions must be clarified, such as the electronic monitoring being by no means omnipotent, the doubt of labeling, and the feasibility of user-pays etc. Next, there are many problems in the electronic monitoring practice. For example, the instrument signal is not always stable; the trust friction between the probation officers and the objects monitored may occur; to integrate the placement agencies it is difficult and the trial period of the third generation of electronic monitoring is too short. Finally, the legislative approaching options and the establishment of the monitoring control center will be addressed and resolved.
目  次: 壹、前言
貳、電子監控的法律依據與運作現況
一、法律依據
(一)2005 年的確立
(二)2011 年的修正
二、運作現況
(一)居家監控
(二)行動監控
參、觀護人執行經驗的深度訪談
一、訪談方法
二、訪談概況
(一)對象
(二)時地
(三)主題
肆、訪談結果所獲得的基本思維
一、破除電子監控萬能的迷思
二、執行電子監控應無標籤化之疑慮
三、有無使用者付費的可行性
伍、訪談結果所發現的實務難題
一、儀器訊號的問題
(一)居家監控訊號的判讀
(二)行動監控訊號的收訊
二、觀護人與個案間無法取得信任
三、安置機構與相關單位無法配合
四、第三代電子監控的試行期間過短
陸、解決電子監控難題的芻議
一、功能的抉擇-社會防衛或社會復歸
(一)以社會防衛為主的美國思維
(二)以社會復歸為重的德國基調
(三)本文立場
二、立法的選擇-分別立法或單獨立法
(一)分別立法模式
(二)單獨立法模式
(三)本文立場
三、實務的配套-監控中心
(一)設置監控中心的理由
(二)理想監控中心的模型
(三)監控中心的隸屬
柒、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列