法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 二○一三年「司法院大法官審理案件法修正草案」評析Ⅳ
編著譯者： 吳信華
出版日期： 2013.09.15
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 232 期 ／22-38 頁
頁　　數： 17 點閱次數： 960
下載點數： 68 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 吳信華
關 鍵 詞： 司法院大法官審理案件法；憲法權限；自治權限；違憲
中文摘要： 大法官忽略程序法的規制性於先、具體運作時未能合理解釋法條，復過於考量案件實體的重要性於後，以致實務運作上治絲益棼，長久下來即呈現於本次修法上的「量身訂作」或意欲（片斷地）參酌他國法制以為相關問題的解決，實均有不妥。
目　　次： 三、第四章「機關爭議案件」
（一）本條程序類型之基礎概念
（二）程序當事人
（三）言詞辯論
（四）評決主文
四、第七章「地方自治保障案件」（§84-§92）
（一）本章的基礎概念
（二）個別的類型內容
五、第八章「統一解釋及審判權爭議案件」（§93-§105）
（一）概說
（二）第一節「統一解釋案件」
（三）第二節「審判權爭議案件」
陸、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列