法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 消失的二審失權：一個修正十週年結算！（上）－特別重新回顧檢討民事訴訟法第 447 條第 3 款及第 6 款之失權事由
編著譯者： 吳從周
出版日期： 2013.10.01
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 233 期 ／69-93 頁
頁　　數： 20 點閱次數： 2330
下載點數： 80 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 吳從周
關 鍵 詞： 顯失公平；證據；失權事由；時效抗辯
中文摘要： 民事訴訟法第 447 條於 2003 年 2 月修正迄今，於今年屆滿 10 周年。如果就這十年來實務的判決加以觀察，最高法院諸多判決已經愈來愈多使用第 3 款及第 6 款之概括條款准許當事人於第二審提出新攻防方法，實在有待商榷。最典型的例子，是應否准許當事人於第二審始提出之時效抗辯，最高法院以顯失公平為由准許者，亦較其他各款為多，即足以印證。
目　　次： 壹、從最高法院 100 年度台上字第 716 號判決談起
貳、第二審失權規定十年來實務上發展狀況回顧
參、「如不許提出顯失公平」作為終極之失權事由
肆、案例評析與結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列