| 關 鍵 詞： |
臺灣漁業爭端；海上執法；登臨程序；國家責任；充分賠償 |
| 中文摘要： |
廣大興號案就漁業登檢使用武力問題，臺菲兩國間並無條約法可資適用，然國際習慣法卻相當明確，根據習慣國際法，執法登檢之際武力使用，縱使採用最寬鬆標準，武力使用必須是最後手段，登檢執法船舶須在使用所有可用手段後，仍未能使目標船舶停船受檢，始可訴諸武力，另外武力使用須受比例原則與人道原則之拘束。個案事實顯示菲國執法船舶明顯違反上述習慣國際法。
又因系爭菲國海警行為違法，因此產生菲國在國際法下國家責任問題，此間習慣國際法同樣確認，國家對國際不法行為造成損害，必須「充分賠償」（foil reparation）。至於其賠償模式，受害國家可單獨或合併地採取「恢復原狀」（restitution）、「補償」（compensation）和「抵償」（satisfaction）的方式。最後一類有關抵償之形式最為廣泛與具彈性，因此只要受害國一方認為足以滿足其需求之抵償均可。與此同時，國際法亦賦予受害國彈性，因此受害國可同時要求上述各類賠償。在本案中，臺灣的四項要求：「菲律賓必須正式道歉、賠償損失、儘速徹查事實嚴懲凶手，及儘速啟動臺菲漁業協議談判」，並未逾越國際法所賦予之權利内容，是於法有據合理之賠償請求。
|
| 目 次： |
壹、本案事實
貳、有關海域執法之登檢程序問題
參、菲國國家責任問題
肆、菲國國家責任之落實途徑
伍、結論與觀察
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|