| 關 鍵 詞： |
罪刑法定主義；溯及既往；罪責原則；類推適用 |
| 中文摘要： |
罪刑法定主義，依照通說，又可推演出四項具體內涵（或稱派生原則或子原則），亦即「禁止類推適用刑法」、「禁止以習慣法為法源」、「禁止溯及既往」、「禁止不明確的罪與刑」。這四項具體內涵，依據其個別的保護重點加以觀察，大致可以這麼說，前兩者主要是針對司法者而設，後兩者則主要係適用於立法者。茲有分別說明之。
|
| 目 次： |
壹、實例問題之相關爭點
貳、罪刑法定主義之序說
一、罪刑法定主義之意義
二、罪刑法定主義之歷史起源、實定法化與我國之繼受
三、罪刑法定主義之思想基礎
參、罪刑法定主義之具體內涵
一、禁止類推適用刑法
二、禁止以習慣法為法源
三、禁止溯及既往
四、禁止不明確的罪與刑
肆、罪刑法定主義之例外
伍、空白刑法與罪刑法定主義
陸、保安處分與罪刑法定主義
柒、實例問題之解決
一、實例問題 Ⅰ－甲是否成立刑法第 185 條之 3 不能安全駕駛罪？
二、實例問題 Ⅱ－甲是否成立刑法第 305 條恐嚇危害安全罪？
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|