法學期刊
論著名稱: 性侵害案件對質詰問權之限制與補償-從歐洲人權法院的實踐觀察(下)
編著譯者: 黃士元
出版日期: 2013.09.12
刊登出處: 台灣/司法周刊第 1662 期 /2 頁
頁  數: 4 點閱次數: 630
下載點數: 16 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 黃士元
關 鍵 詞: 質問權間接在場警詢筆錄交互詰問傳聞證據訴訟上之防禦權
中文摘要: 性侵害犯罪之被害人,是否得依刑事訴訟法第 159 條之 1 第 2 項或同法第 159 條之 2 等傳聞證據,因法律有特別規定之例外事由而取得證據能力,以其偵訊或警詢筆錄,代替審理之對質詰問?否則,就被告質問權之行使,得採取何種限制較輕微之手段?該手段是否實質合法正當,不致對被告訴訟上之防禦權造成過度之限制?國際人權公約之衡量標準為何?執法機關之義務為何?有無審查規則可循等?為本文之重點。
目  次: 壹、前言
貳、案例事實
參、歐洲人權法院之實踐與我國法之關係
肆、限制質問權與補償措施之審查順序
一、質問權之核心內涵
二、限制質問權之相對法益,其實質正當性為何?
三、限制被告質問權與補償程序
(以下刊載本期)
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列