法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法學雜誌第 235 期 (2013.11.01)-交通事故特別補償基金得代位請求加害人賠償補償金額？／台南地院 101 訴 394 判決

法學期刊.

論著名稱：	交通事故特別補償基金得代位請求加害人賠償補償金額？／台南地院 101 訴 394 判決
編著譯者：	葉啟洲
出版日期：	2013.11.01
刊登出處：	台灣／台灣法學雜誌／第 235 期／186-189 頁
頁　　數：	5	點閱次數：	689
下載點數：	20 點	銷售明細：
授權者：	葉啟洲
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	特別補償基金；代位；侵權行為；協力義務
中文摘要：	強制汽車責任保險法為強化對汽車交通事故受害人的保障，課予汽車所有人負有投保強制汽車責任保險的義務。若汽車所有人違法未投保強制保險時，應由汽車交通事故特別補償基金先予補償，補償之項目與數額，除傷害醫療費用給付不包括全民健康保險之給付金額外，其餘均與強制汽車責任保險相同，事後再由特別補償基金依同法第 42 條第 2 項規定，向損害賠償義務人代位。此一代位權的性質如何，直接影響代位之要件與代位數額之計算，有釐清的必要。
目　　次：	事實摘要裁判摘要相關法條相關裁判關鍵字裁判簡評一、特別補償基金代位之性質（一）2005 年修法前（二）2005 年修法後二、特別補償基金代位之範圍（一）代位之標的一致性（二）代位之數額（三）本件判決值得商榷之處三、結論
相關法條：	民法第 184、191-2、192、193、194、195 條 (101.12.26 版) 強制汽車責任保險法第 39 條 (85.12.27 版) 強制汽車責任保險法第 6、27、29、33、34、40、41、42、43 條 (99.05.19 版)
相關判解：	臺灣臺南地方法院 101 年度訴字第 394 號民事判決
相關函釋：
相關論著：	從審判實務檢討現行強制汽車保險機制之難題－以保險汽車與未保險汽車共生事故為例，兼評新法相關修正