法源法律網-法學論著-法學期刊-萬國法律第 183 期 (2012.06)-專利權人拒絕授權與獨占地位之濫用─從 Verizon v. TrinKo 判決談起

法學期刊

論著名稱：	專利權人拒絕授權與獨占地位之濫用─從 Verizon v. TrinKo 判決談起（Refusal to License & Abuse of Monopoly Power--From Verizon v. Trinko）文獻引用
編著譯者：	林俐瀅
出版日期：	2012.06
刊登出處：	台灣／萬國法律／第 183 期／77-85 頁
頁　　數：	9	點閱次數：	1346
下載點數：	36 點	銷售明細：
授權者：	萬國法律基金會（授權者指定不分配權利金給作者）
標　　籤：

關鍵詞：	獨佔；競爭法；獨占地位；專利權；競爭市場
中文摘要：	為鼓勵專利權人投資於研發並公開其研發成果，專利法提供專利權人於有限期間內合法獨佔之地位。之所以賦予如此之獨占地位，是為了提供專利權人近依不投資與研發之誘因，進而使社會大眾受益。然此種獨占地位卻與可能對競爭市場造成不利影響，特別是關鍵技術，可能造成排除進爭進而形成競爭法上所謂獨占地位的濫用。專利權對於權利人保護力越強，與競爭法之衝突也越明顯。本文從 Verizon v. Trinko 判決出發，就專利權人拒絕授權之行為與競爭法之關係，進行深入討論。
目　　次：	壹、前言貳、Verizon v. Trinko 判決一、Verizon v. Trinko 案事實概數二、Verizon v. Trinko 案分析：自電信產業之特別管制考量出發參、其他美國巡迴上訴法院判決一、Data v. Grumman 案 1. Data v. Grumman 案判決簡介 2. Data v. Grumman 案分析二、Eastaman Kodak 案 1. Eastman Kodak 案判決簡介－Data v. Grumman 的修正見解 2. Eastman Kodak 案分析三、小結：以競爭法做為專利權人拒絕授權權利限制肆、結語
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：

林俐瀅，專利權人拒絕授權與獨占地位之濫用─從 Verizon v. TrinKo 判決談起，萬國法律，第 183 期，77-85 頁，2012年06月。