法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 102 年度台上字第 877 號民事判決等 13 則裁判之說明)A
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2013.11.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 236 期 /142-155 頁
頁  數: 16 點閱次數: 1351
下載點數: 64 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 勞動契約侵權行為無因管理情事變更原則不當得利類推適用
中文摘要: 本期刊出 13 則最高法院裁判,其中 5 則裁判所涉及的法律問題或見解,在理論或實務上具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、最高法院於 102 年度台再字第 18 號判決中表示,鑑於情事變更原則為例外救濟之制度,形成權之行使具有變更原秩序之本質,民法第 227 條之 2 第 1 項規定未設除斥期間之限制,致令契約當事人長久處於可能遭受法院判命增減給付之不確定狀態,顯非所宜,參諸誠信原則,斟酌本條項旨為衡平而設之立法目的,於因承攬契約所發生之債,解釋上當非不得類推適用民法第 127 條第 7 款關於原來給付短期時效之規定,以原來給付罹於時效時,自原來給付罹於時效後再起算 2 年資為除斥期間。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列