法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
從美國法的觀點評司法院大法官釋字第六八九號解釋-以新聞自由、言論自由、隱私權的保障與衝突為中心(Rethinking Judicial Yuan Interpretation No.689: Focusing on the Protection of Free-dom of the Press, Freedom of Speech, and the Right to Privacy and their Potential Conflicts)
文獻引用
編著譯者: 劉定基
出版日期: 2012.05
刊登出處: 台灣/興大法學第 11 期/195-236 頁
頁  數: 27 點閱次數: 2159
下載點數: 108 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 劉定基
關 鍵 詞: 新聞自由言論自由隱私權合理隱私期待正當程序記者新聞採訪
中文摘要: 釋字第六八九號解釋不論從程序或實體方面觀察,都在司法院大法官釋憲史上留下珍貴的紀錄。本文主要將針對本件解釋所涉及的爭點,進一步討論以下幾項議題:(一)關於新聞自由受憲法保障所衍生的問題;(二)憲法上隱私權概念的進一步探討;(三)新聞自由與隱私權保護衝突的權衡;(四)從「言論自由正當法律程序」的觀點,討論社會秩序維護法第八十九條授權警察機關裁罰的合憲性。本文希望藉由美國法制的比較觀察,釐清相關爭議,並供未來學說及實務參考。
英文關鍵詞: Freedom of the PressFreedom of SpeechPrivacyReasonable Expectation of PrivacyDue ProcessReporterNewsgathering
英文摘要: Judicial Yuan Interpretation No. 689 has a landmark effect on both the procedural and substantive aspects of the law. This article will focus on several important issues addressed in this historic interpretation: (1) the recognition of the constitutional freedom of the press and its future impact, such as reporter's privilege; (2) the right to privacy in public places; (3) the balance between freedom of the press and individual's right to privacy; and (4) the doctrine of first amendment due process and its implication on the constitutionality of the Article 89 of Taiwan's Social Order Maintenance Act authorizing the police to fine the violators. By comparing with U.S. laws, this paper hopes to provide more clarity on the above-mentioned issues and form the basis for future discussion.
目  次: 壹、前言與問題的提出
貳、新聞自由受憲法保障及其衍生的問題
一、新聞自由與言論自由關係的辯證
(一)美國法上的討論
(二)釋字第六八九號解釋強調
二、承認新聞自由具有獨立內涵的後續效應:其他記者特權的承認與擴大
參、憲法上隱私權概念的闡發
一、公眾場域的隱私保障
二、合理隱私期待概念的引進與商榷
肆、新聞自由與隱私保障衝突的處理
一、對於新聞採訪「公益性」要求的商榷
二、釋字第六八九號具體例示案例的分析
伍、涉及言論活動的規定與正當法律程序原則
一、系爭規定構成言論的事前限制?
二、言論自由的正當法律程序
陸、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
劉定基,從美國法的觀點評司法院大法官釋字第六八九號解釋-以新聞自由、言論自由、隱私權的保障與衝突為中心,興大法學,第11期,195-236頁,2012年05月。
返回功能列