法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊.
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
專利權侵害之損害賠償及侵害所得利益法之具體適用:以我國專利法為中心(Patent Infringement and Damage Calculation in Taiwan Legal Practice: Recovery of the Infringer's Profits)
編著譯者:
李素華
出版日期:
2013.12
刊登出處:
台灣/
國立臺灣大學法學論叢
/
第 42 卷 第 4 期
/1387-1455 頁
頁 數:
69
點閱次數:
3085
下載點數:
276 點
銷售明細:
授 權 者:
國立臺灣大學法律學院
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
專利權
;
專利侵害
;
民事救濟
;
損害賠償
;
金錢賠償
;
損害計算方式
中文摘要:
專利權侵害乃專利法之重要議題之一,藉由民事救濟程序,權利受侵害者能請求以金錢賠償其損害。依循我國民事法之基本原則,金錢賠償之主要目的係在填補既已發生之損害,從而僅能彌補專利權人之實際損害。考量實際損害額之計算困難,專利法第 97 條第 1 項規定三種損害計算方式,亦即權利人之實際損害法、侵害人之侵害所得利益法與合理權利金法。本文認為,專利權侵害涉及之損害賠償規範,其目的除了在填補已發生之損害,亦應兼而有遏阻及預防侵害再發生之功能,從而侵害所得利益法之損害計算方式於專利實務應有其重要性。本文之重點即在分析侵害所得利益法之法律地位、性質及其具體適用。
英文關鍵詞:
patent right
;
patent infringement
;
compensation for damage
;
damage calculation
;
compensatory damage
;
recovery of the infringer’s profits
英文摘要:
Patent infringement is one of the most important issues in patent laws. Civil remedy plays a crucial role and money damages are rewarded to compensate for the damages that patentees suffered. Following the principle set forth in Taiwanese civil law, the main goal of money damages is to compensate for past infringement, and only the actual damages can be recovered. Given the difficulty in calculating the actual damages, Article 97 (1) of the Taiwanese Patent Act stipulates three methods of calculation, namely the payment of compensatory damages, recovery of the profits incurred by infringer and reasonable royalty. This article asserts that prevention of further infringement shall also be the main goal of remedies, apart from compensation for past infringement. Thus the damage calculation of recovery of the infringer’s profits takes a significant role in patent practice. This article analyzes the concept and status of this method and its application in detail.
目 次:
壹、前言
貳、專利權侵害之損害賠償制度
一、概述
二、有損害始有賠償
三、損害賠償之數額
參、侵害所得利益法之性質及適用要件
一、法律性質
二、仍以權利人受有損害為必要
三、以侵害人獲有利益為適用前提
四、不以侵害人「明知」為必要
肆、侵害所得利益之界定與證明
一、侵害所得利益之範圍
二、得扣除之成本或必要費用項目
三、舉證責任分配
伍、結論
相關法條:
民法 第 177、179、184、185、213、215、216、216-1、217、767 條 (101.12.26 版)
民事訴訟法 第 222 條 (102.05.08 版)
證券交易法 第 157-1 條 (102.06.05 版)
商標法 第 71 條 (100.06.29 版)
專利法 第 1、58、87、96、97、99 條 (102.06.11 版)
著作權法 第 88 條 (99.02.10 版)
營業秘密法 第 13 條 (102.01.30 版)
健康食品管理法 第 29 條 (95.05.17 版)
證券投資信託及顧問法 第 9 條 (99.06.09 版)
相關判解:
最高法院 96 年度台上字第 1710 號 民事判決
最高法院 96 年度台上字第 363 號 民事判決
最高法院 98 年度台上字第 865 號 民事判決
臺灣高等法院臺中分院 95 年度智上易字第 18 號 民事判決
臺灣新北地方法院 93 年度智字第 20 號 民事判決
智慧財產及商業法院 99 年度民專訴字第 159 號 民事判決
相關函釋:
相關論著:
返回功能列