法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 102 年度台上字第 1280 號民事判決等 11 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2014.01.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 239 期 /180-192 頁
頁  數: 15 點閱次數: 1339
下載點數: 60 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 遺囑調解舉證責任公寓大廈除斥期間名譽權
中文摘要: 最高法院 102 年度台上字第 1280 號民事判決、最高法院 102 年度台上字第 1284 號民事判決、最高法院 102 年度台上字第 1293 號民事判決、最高法院 102 年度台上字第 1312 號民事判決、最高法院 102 年度台上字第 1315 號民事判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、法人自己是否具有侵權行為能力,得單獨為侵權行為之主體?換言之,民法第 184 條、第 185 條等規定的侵權行為,其行為人是否限於「自然人」,而不包括「法人」在內?二、夫妻之一方因毒品犯罪入監服刑,刑期長達 20 餘年,於事隔十餘年後,依民法第 1052 條第 2 項「有前項以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚」規定,起訴請求離婚,法院是否應予准許?三、因在新聞媒體上發表言論致侵害他人名譽權所生的損害賠償責任問題,是近年來審判實務上的重要案例類型。四、當事人以金錢提供擔保免為假執行者,於請求返還擔保金時,是否得請求原告「加給利息」作為賠償?五、私有土地依建築法規定提供作為公眾通行之道路,在尚未依法徵收前,地方政府工務局得否以維護道路為由,在土地上鋪設柏油路面?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列