法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 現役軍人犯罪非受軍事審判不可?-司法院第 1412 次會議不受理決議之 20
編著譯者: 李建良
出版日期: 2014.01.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 240 期 /35-45 頁
頁  數: 10 點閱次數: 1171
下載點數: 40 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 李建良
關 鍵 詞: 現役軍人軍事審判司法審判軍事法院普通法院制度性保障平等原則權力分立原則法官身分保障訴訟權立法形成自由暫時處分客觀上形成確信法律為違憲之具體理由
中文摘要: 軍人犯罪受軍事審判是否為一種憲法上的「制度性保障」?軍事法院對軍人犯罪有無專屬的審判權?如果軍事法院對軍人犯罪有專屬的審判權,軍人犯罪移由司法審判,是否違反憲法上制度性保障?又軍人犯罪移由司法審判,是否有違(軍)法官的身分保障?本文即以司法院第 1412 次會議不受理決議之 20 案為基礎,探討軍事審判及(軍)法官身分保障等議題,並針對決議案作出評析。
目  次: 壹、釋憲經過
貳、理由解構
參、問題想想
一、軍人犯罪移由司法審判,違反憲法上制度性保障?
二、軍人犯罪移由司法養判,違反軍人犯罪專屬於軍事審判原則?
三、軍人犯罪移由司法審判,違反(軍)法官的身分保障?
四、軍人犯罪移由司法審判,違反平等原則?
五、軍人犯罪移由司法審判,違反權力分立原則?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列