法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 民事類實務導讀（最高法院 102 年度台上字第 1333 號民事判決等 6 則裁判之說明）
編著譯者： 陳忠五
出版日期： 2014.01.15
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 240 期 ／112-126 頁
頁　　數： 17 點閱次數： 1297
下載點數： 68 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 陳忠五
關 鍵 詞： 違約金；要約承諾；第三人撤銷訴訟；共有物
中文摘要： 最高法院 102 年度台上字第 1333 號判決、最高法院 102 年度台上字第 1336 號判決、最高法院 102 年度台上字第 1369 號判決、最高法院 102 年度台上字第 1372 號判決、最高法院 102 年度台上字第 1388 號判決、最高法院 102 年度台抗字第 615 號裁定具有重要意義，特別值得提出來說明如下：
一、支付命令所表彰之債權並不存在，惟系爭支付命令有執行力，如經對債務人強制執行，將影響債權人債權之受償，從而，債權人提起本件第三人撤銷之訴，請求撤銷系爭支付命令，應予准許。二、共有土地依其性質或經濟價值，有原物分割之可能，惟因共有人各執己見，難以達成原物分割之協議，亦無法整合各共有人提出之分割方案時，法院是否得逕捨原物分配方法，採取變價分配方法為共有土地之分割？三、在間接佔有之情形，判斷有無侵奪或妨害佔有之事實，應就直接佔有人定之，或就間接佔有人定之？四、關於食品製造商因向原料供應商購買原料作為食品添加物使用，嗣因該原料含有有毒物質，致食品製造商所生產之食品遭政府主管機關命令下架回收，其因此所生的商品責任適用以及賠償範圍計算問題如何判斷？五、有關訂有地租之地上權，實務上當事人除約定地上權人每年應支付一定數額之地租外，往往另約定地上權人於簽約時必須支付一筆「權利金」。此「權利金」之性質如何？六、非銀行而經營收受存款業務，其因此所生違反銀行法之犯罪追訴，於刑事訴訟程序中，受有損害之存款人，是否得依刑事訴訟法第 487 條規定，附帶提起民事訴訟，請求犯罪行為人賠償其損害？
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列